/

Dư luận Mỹ dậy sóng vì rò rỉ tin quân sự mật

05:57 28/03/2025
95 lượt xem

Tạp chí The Atlantic vừa công bố thêm loạt tin nhắn nhạy cảm liên quan tới chiến dịch tấn công lực lượng Houthi ở Yemen của quân đội Mỹ, khiến vụ rò rỉ thông tin quân sự được cho là tối mật tại nước này càng trở nên phức tạp.

Theo các tin nhắn mới công bố, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đã chia sẻ chi tiết về thời gian cất cánh, loại máy bay và mục tiêu trong chiến dịch tấn công lực lượng Houthi ở Yemen-thông tin mà nhiều chuyên gia nhận định là thuộc diện tối mật.

Giám đốc Tình báo quốc gia Mỹ Tulsi Gabbard cho rằng, đây là một sự cố đáng tiếc khi một nhà báo vô tình được thêm vào nhóm chat, nhưng bà vẫn nhấn mạnh không có thông tin mật bị lộ. Trước đó, Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Mike Waltz đã nhận toàn bộ trách nhiệm về việc thêm nhầm một nhà báo vào nhóm chat trên ứng dụng Signal.

Về phần mình, ông Jeffrey Goldberg, Tổng biên tập The Atlantic cho biết, ông vô tình được ông Waltz mời vào một nhóm chat mật trên ứng dụng nhắn tin Signal vào ngày 13-3. Nhóm chat, gồm các quan chức Chính phủ Mỹ, trong đó có Phó tổng thống Vance và Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) John Ratcliffe, bàn về chiến dịch tập kích Houthi ở Yemen diễn ra hai ngày sau đó.

Cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz (ngồi ngoài cùng, bên phải) nhận toàn bộ trách nhiệm về việc thêm nhầm một nhà báo vào nhóm chat trên ứng dụng Signal.  Ảnh: Getty

The Atlantic đã đăng toàn bộ cuộc trao đổi từ nhóm chat của Nhà Trắng về kế hoạch không kích Yemen, sau khi Tổng biên tập Goldberg được thêm nhầm vào nhóm. Trước đó, báo này chỉ công bố một phần nội dung, do lo ngại những đoạn trao đổi khác là thông tin mật liên quan đến an ninh quốc gia của Mỹ. Trong bài báo, các chi tiết do ông Hegseth và ông Waltz trao đổi, như thời điểm tiến hành không kích Houthi ở Yemen, loại chiến đấu cơ mà Mỹ sử dụng và thông tin tình báo được cập nhật theo thời gian thực về kết quả cuộc tấn công, đều được công khai. Sau đó, ngày 27-3, báo này đã đăng ảnh chụp màn hình toàn bộ nội dung cuộc trò chuyện trong nhóm chat trên ứng dụng Signal của các quan chức hàng đầu Nhà Trắng. 

Theo bà Tulsi Gabbard, cuộc trò chuyện là nhạy cảm, nhưng không có nguồn tin, phương pháp hay kế hoạch chiến tranh nào được chia sẻ. Tuy nhiên, các nghị sĩ Đảng Dân chủ không đồng tình, khẳng định việc chia sẻ chi tiết như vậy là vi phạm nghiêm trọng quy định bảo mật thông tin. Trong khi các cuộc điều tra đang được tiến hành, Quốc hội Mỹ, nhất là các nghị sĩ Đảng Dân chủ tiếp tục gia tăng sức ép, yêu cầu làm rõ trách nhiệm và siết chặt quy trình bảo mật thông tin.

Vụ rò rỉ tin nhắn từ nhóm chat Signal giữa các quan chức an ninh cấp cao trong chính quyền Mỹ đã trở thành tâm điểm của một phiên điều trần tại Hạ viện Mỹ vào đêm 26-3. Tổng thống Donald Trump cho biết sẽ “xem xét lại” việc sử dụng ứng dụng thương mại như Signal, nhưng khẳng định vụ việc không quá nghiêm trọng.

Trước đó, Tổng thống Donald Trump cho rằng, Cố vấn an ninh quốc gia Waltz chịu trách nhiệm trong vụ lộ kế hoạch không kích Houthi với nhà báo, còn Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth vô can. Theo ông Donald Trump, Bộ trưởng Hegseth đang làm tốt công việc của mình và những chỉ trích nhắm vào quan chức này là “cuộc săn phù thủy”.

Sau vụ rò rỉ thông tin quân sự mật nói trên, nhiều câu hỏi được đặt ra như tại sao các thành viên cấp cao của chính quyền ông Donald Trump lại bàn kế hoạch tác chiến trên nhóm chat Signal? Sao không ai phát hiện có người lạ trong nhóm? Và ai phải chịu trách nhiệm về vụ việc này?

Theo bà Elena Panina-Giám đốc Viện Các chiến lược kinh tế và chính trị quốc tế (Nga), tạp chí The Atlantic hợp tác với các quỹ của Đảng Dân chủ trong nhiều năm, có liên hệ với Kiev và nhận tài trợ từ Ukraine. Tổng biên tập Goldberg vừa trở về sau chuyến công tác tại Đan Mạch và đăng bài về mong muốn sở hữu Greenland của ông Donald Trump. Vài ngày sau, ông được “mời” vào cuộc trò chuyện và công bố dữ liệu mật từ cuộc trò chuyện đó. Theo bà, là nhà báo kỳ cựu, ông Goldberg hẳn phải biết nếu đây là cuộc thảo luận mật của các lãnh đạo cao cấp, ông có thể ngồi tù vì tiết lộ bí mật nhà nước. Nếu là khiêu khích từ bên thứ ba, ông sẽ đối mặt với nguy cơ bị kiện và phải bồi thường hàng chục triệu USD. Rõ ràng, ông phải có động cơ mạnh khi công khai vụ việc này, theo bà Panina.

Theo Xuân Phong/QDND.VN

Link bài gốc

 

Xem thêm phản hồi...