/

Cựu cục phó Văn phòng quốc hội bị truy tố vì lừa doanh nhân nước ngoài 1,8 triệu USD

08:09 30/05/2024
89 lượt xem

Bị can Đỗ Minh Tâm bị cáo buộc cùng đồng phạm là Nguyễn Thế Phùng lừa đảo hứa hẹn mua đất, chiếm đoạt số tiền 1,8 triệu USD từ doanh nhân người Lào.

Dân Trí đưa tin, VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, truy tố bị can Đỗ Minh Tâm (47 tuổi, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản trị I, thuộc Văn phòng Quốc hội) và Nguyễn Thế Phùng (47 tuổi) cùng về tội danh trên.

Theo cáo trạng, ông Pheutsapha Phoummask (tên Việt Nam là Pha) là Chủ tịch Công ty Asia Investment (trụ sở tại Vientiane, Lào). Năm 2019, ông Pha muốn xây dựng Tòa nhà hữu nghị Việt - Lào ở Hà Nội.

Qua các mối quan hệ, bị can Đỗ Minh Tâm gặp ông Pha và khoe có mối quan hệ với lãnh đạo TP Hà Nội, có thể giúp ông Pha được cấp đất, xây nhà. Sau đó, Tâm đưa ông Pha đến khu vực gần tòa nhà Keangnam (quận Cầu Giấy) và "chỉ" vào 2 khu đất, mỗi khu rộng khoảng 1ha.

Tâm cam kết sẽ giúp ông Pha mua được 2 mảnh đất này để xây tòa nhà hữu nghị, kiêm văn phòng cho thuê, làm biểu tượng hữu nghị Việt - Lào.

Ông Đỗ Minh Tâm khi còn đương chức. Ảnh: Dân Trí.

Để ông Pha tin tưởng, bị can Tâm đưa ông Pha vào cơ quan mình rồi yêu cầu phải chi 6% tổng số tiền đầu tư dự án, và đưa trước 1,8 triệu USD (hơn 41 tỷ đồng). Tâm nói ông ta làm việc ở cơ quan Nhà nước, không thể đứng ra nhận tiền nên bảo ông Pha đưa tiền cho Nguyễn Thế Phùng.

Tin tưởng, ông Pha vay mượn được 1,8 triệu USD rồi chỉ đạo nhân viên đưa tiền cho Phùng. Mỗi lần đưa tiền, phía ông Pha đều thông báo cho bị can Tâm.

Thời gian sau, thấy mọi thứ vẫn "án binh bất động", ông Pha hỏi Tâm thì được trả lại 130.000 USD. Năm 2022, ông Pha tố cáo vụ việc tới cơ quan công an. Đến nay, Đỗ Minh Tâm và Nguyễn Thế Phùng đã hoàn trả ông Pha đủ 1,8 triệu USD.

Mở rộng điều tra, cơ quan công an còn phát hiện Phùng có hành vi chiếm đoạt 2,7 tỷ đồng của chị Lê Thị H (SN 1983, trú tại phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội). Thông qua các mối quan hệ, chị H quen biết và nhờ Tâm, Phùng xin tại ngoại cho 2 trường hợp bị bắt, tạm giữ về hành vi Cướp tài sản. Phùng đồng ý, hứa 3 ngày sau 2 trường hợp này sẽ được tại ngoại và yêu cầu chị H phải đưa chi phí là 3,8 tỷ đồng. Ngày 31/5/2021, Chị H đã chuyển trước cho Phùng 2,7 tỷ đồng.

Sau 3 ngày không thấy công việc theo cam kết, chị H giục thì Phùng trấn an, bảo tiếp tục chờ. Chờ đến ngày 3/6/2021 vẫn không thấy có kết quả, chị H đã yêu cầu Phùng trả lại tiền. Đến ngày 4/8/2021, Phùng trả lại 1,55 tỷ đồng, còn lại chiếm đoạt 1,15 tỷ đồng.

Sau đó, do chị H bị bắt trong vụ án khác, nên Phùng đã trả lại tiền cho chị H với tổng cộng là 2,45 tỷ đồng. Hiện, Phùng chưa trả cho chị H 250 triệu đồng, theo Công lý.

Theo doisongphapluat.com

Link bài gốc

Xem thêm phản hồi...